检测标准

ISO 10993系列标准是医疗器械生物学评价的全球通用框架。第1部分（2020年更新版）明确提出了基于风险管理的评价路径，强调化学表征在评价体系中的核心地位。随着新版MDR和FDA指南的更新，ISO 10993的评价路径已从传统的”按清单测试”转向”基于风险、化学先行”的科学逻辑。

评价路径框架速览

• 核心逻辑：材料表征 → 化学表征 → 毒理学风险评估 → 补充测试（如有需要）
• 适用产品：与人体直接或间接接触的医疗器械
• 评价终点：细胞毒性、致敏、刺激、全身毒性、亚慢性毒性、遗传毒性、植入反应、血液相容性等

ISO 10993-1:2020评价路径

第一步：物理/化学信息收集

• 材料的化学成分及配方信息
• 材料制造加工工艺
• 临床使用接触性质（接触部位、接触时长、接触方式）

第二步：化学表征

• 可沥滤物定性与定量分析
• 模拟使用条件下的浸提试验
• 建立可沥滤物清单

第三步：毒理学风险评估

• 依据化学表征结果进行TTC或Tolerable Intake评估
• 确定各可沥滤物的安全边际
• 判断是否需要补充动物试验

第四步：生物学试验（如有必要）

• 体外细胞毒性试验
• 致敏试验、刺激或皮内反应试验
• 全身毒性、亚慢性毒性试验
• 植入后局部反应试验

接触时长与评价终点对照

核心路径选择逻辑

路径一：化学表征充分 + 风险评估通过 → 无需动物试验，直接判定合格

路径二：化学表征发现风险物质 → 开展针对性生物学试验验证安全性

路径三：化学表征不充分或风险评估未通过 → 需要完整的生物学试验组合

常见误区

误区一：先做动物试验，再补化学表征
正确路径：先化学表征，后动物试验。化学表征是生物学评价的第一步，也是决定是否需要补充动物试验的科学依据，不可本末倒置。

误区二：认为所有产品都需要全套动物试验
ISO 10993-1明确规定：评价终点和试验项目取决于接触时长和接触性质，非接触组织/血液的产品无需全套试验。

误区三：忽视材料加工对生物相容性的影响
加工助剂、脱模剂、灭菌方式都可能引入新的可沥滤物，应纳入化学表征范围。

选择汇策集团医药检测

汇策集团医药检测在医疗器械生物学评价领域拥有丰富的项目经验，严格依据ISO 10993体系要求，为企业提供从化学表征到生物学试验的一站式评价服务。

欢迎联系专业工程师，获取一对一检测方案和周期报价。评价路径清晰，注册申报无忧。