资源中心

GB/T 16886.1-2022《医疗器械生物学评价 第1部分：风险管理过程中的评价与试验》已于2023年实施，该标准等同采用ISO 10993-1:2018，较前一版本在评价逻辑和资料结构上进行了实质性修订。对于正在准备注册申报资料的医疗器械企业而言，理解这一变化并及时调整生物学评价章节的撰写逻辑，是确保资料合规的前提。

一、新旧标准的核心变化

二、评价流程的重构

新标准最显著的变化是确立了从物理化学信息到生物学试验的递进评价流程。企业不能再跳过材料表征直接选择生物学试验项目。注册资料中应首先呈现产品的物理和化学特性信息，包括：

• 材料的化学成分清单
• 加工工艺和物理形态
• 表面特性描述

基于这些信息进行毒理学风险评估，识别已知毒性或具有潜在风险的化学物质。只有在物理化学信息不足以充分评价生物学风险时，才启动生物学试验。

这一变化要求企业在资料中新增材料表征和毒理学评估章节，并将其作为生物学试验项目选择的合理性依据。

三、风险管理框架的嵌入

新标准将生物学评价完全纳入医疗器械风险管理的框架内。注册资料中应清晰展示以下逻辑链：

1. 明确产品与人体接触的性质和时间分类
2. 识别每种接触途径可能产生的生物学危害
3. 对已识别的危害进行风险估计和风险评价
4. 当风险不可接受时，采取材料限制、工艺改进或通过生物学试验证明安全性

最终的生物学评价报告不应是试验报告的简单汇编，而是一份包含风险识别、风险评价、风险控制及综合结论的完整评价文档。

四、已有数据的充分利用

新标准鼓励企业充分利用已有数据进行生物学评价，减少不必要的动物试验。已有数据可来源于已上市同类产品的临床安全数据、公开发表的文献、原材料供应商的生物学试验报告，以及本产品前代产品的评价数据。

在注册资料中引用已有数据时，需从材料等同性、加工工艺一致性和接触条件可比性等维度，充分论证已有数据对当前产品的适用性。论证不充分而直接引用已有数据，可能被审评机构要求补充试验。

五、让评价资料逻辑自洽

GB/T 16886.1-2022的实施，不是简单的试验项目增减，而是一场评价思维方式的升级。当材料表征充分、毒理学评估先行、已有数据被合理利用时，生物学评价资料便能形成自洽的证据闭环。

选择汇策集团医药检测

汇策集团医药检测是集团旗下专注于医疗器械第三方检测与评价的专业机构，持有CNAS认可和CMA认证双重资质。实验室配备材料表征、化学分析和生物学试验全套设备，可为医疗器械企业提供基于GB/T 16886.1-2022框架的生物学评价方案设计和全套试验服务，帮助企业高效完成注册资料的过渡升级。

欢迎联系专业工程师，提供您的产品接触性质和现有评价资料，我们将一对一制定符合新标准要求的生物学评价方案。